- English Grammar A2 Level for Polish speakers - https://open.books4languages.com/english-a2-grammar-pl -

Should vs Ought to

Introduction

Zarówno  should [1] jak i ought to [2]  należą do grupy czasowników modalnych, które nie mogą występować samodzielnie, ale nadają dodatkowe znaczenie innym czasownikom i udzielają dodatkowych informacji.

Should [1]  oraz ought to [2] służą do wyrażania obowiązku, rad i rekomendacji.

Form

Should [1] oraz ought to [2] to czasowniki po których występuje bezokolicznik. Zawsze mają taką samą formę nawet w trzeciej osobie liczby pojedynczej.

Twierdzenie:

  • Should: Subject + should + infinitive + …
  • Ought to: Subject + ought to + infinitive + …

Przeczenie:

  • Should: Subject + should + not + infinitive + …
  • Ought to: Subject + ought + not + to + infinitive + …

Pytanie:

  • Should: Should + subject + infinitive + …?
  • Ought to: Ought + subject + to + infinitive + …?

Example

Should

  • We should go now. / We should to go now.
  • We shouldn’t go now.
  • Should we go now?

Ought to

  • We ought to go now. / We ought go now.
  • We oughtn’t to go now.
  • Ought we to go now?

Use

Obydwa te czasowniki modalne mają podobne znaczenie i jeden może zastąpić drugi. Mogą być uważane za tak silne jak must.

Aczkolwiek, should [1] jest używany częściej i jest mniej formalny niż ought to [2]. Ought to prawie nigdy nie jest używane w formie pytającej i przeczącej.

Summary

Czasowniki modalne should [1] oraz ought to [2] wyrażają zobowiązanie lub radę. Po nich zawsze występuje bezokolicznik.

Różnią się użyciem pomimo tego, że obydwa mają podobne znaczenie.

  • Should [1] jest używane częściej i jest mniej formalne.
  • Ought to [2] jest bardzo częste w codziennym użyciu, szczególnie w formie przeczącej i pytającej i ogólnie jest formalne.

Na przykład:
—  “You should apologise.” / “You ought to apologise.”

Przejrzyjmy jeszcze raz sekcję [Form]. Wróć jeszcze raz do sekcji [Example] która prezentuje omówiony temat wewnątrz kontekstu.